CCR: Excluderea posibilității atacării cu recurs în casație a soluțiilor pronunțate ca urmare a recunoașterii învinuirii - neconstituțională

Redacţia
18 octombrie 2017 3 min read
Excluderea posibilității atacării cu recurs în casație a soluțiilor pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii este neconstituțională.
Excluderea posibilității atacării cu recurs în casație a soluțiilor pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii este neconstituțională, a decis Curtea Constituțională a României.

Potrivit unui comunicat al CCR, plenul Curții a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 434 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură penală, care prevede că "nu pot fi atacate cu recurs în casație: (...) f) soluțiile pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii".

În urma deliberărilor, plenul CCR a admis excepția de neconstituționalitate cu majoritate de voturi și a constatat că dispozițiile articolului respectiv sunt neconstituționale.

"În argumentarea soluției de admitere pronunțate, Curtea a constatat că dispozițiile (...) care exclud posibilitatea atacării cu recurs în casație a soluțiilor pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii, încalcă prevederile constituționale ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, precum și ale art. 131 referitor la rolul Ministerului Public, întrucât, pe de o parte, creează pentru părți o vădită inegalitate de tratament prin împiedicarea accesului la justiție în situația soluționării apelului prin pronunțarea unei hotărâri definitive nelegale în procedura privind recunoașterea învinuirii, iar, pe de altă parte, lipsesc procurorul de pârghiile necesare exercitării rolului său specific în cadrul procesului penal", se precizează în comunicatul citat de Agerpres.

Conform aceleiași surse, în cazul în care sunt încălcate normele de procedură penală sau de drept penal substanțial, avute în vedere de dispozițiile art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală la reglementarea cazurilor de casare, trebuie să se asigure atât părții interesate, cât și procurorului, posibilitatea de a cere și obține restabilirea legalității, prin casarea hotărârii definitive nelegale pronunțate în cadrul procedurii privind recunoașterea învinuirii.

Decizia CCR este definitivă și general obligatorie și va fi comunicată Parlamentului, Guvernului și instanței de judecată care a formulat sesizarea, respectiv Înaltei Curți de Casație și Justiție — Secția penală.

Plenul CCR a respins totodată ca neîntemeiată, cu unanimitate de voturi, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.439 alin.(41) teza a doua, în redactarea anterioară modificării prin OUG nr. 70/2016 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală și a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.

Textul de lege în cauză prevede că "în cazul în care cererea de recurs în casație (...) este formulată împotriva unei hotărâri prevăzute la art. 434 alin. (2), președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta restituie părții, pe cale administrativă, cererea de recurs în casație".

Ai nevoie de Codul de Procedură Penală? Îl poți obține în varianta actualizată, în format .PDF sau MOBI apăsând AICI! 
comentarii

Noua platformă de informare juridică dezvoltată de Indaco este aici!

După trei decenii de experiență în dezvoltarea soluțiilor juridice, Indaco Systems prezintă lege6.ro, o nouă platformă guvernată de AI, care se auto-îmbunătățește zilnic

lege6 logo