3 Decembrie, 2016

Judecatorii arunca vina unul pe altul – Un drogat care a accidentat mortal un batran a fost eliberat de Tribunalul Constanta pe motiv ca judecatorul fondului, Lavinia Carciumaru, nu a scris dispozitivul

Judecatorii Tribunalului Constanta au constatat, recent, incetarea de drept a mandatului de arestare emis pe numele lui Radu Popescu, acuzat ca, beat si drogat fiind, a accidentat mortal, in noiembrie 2011, un batran, dupa care a fugit de la locul accidentului. Judecatorii Tribunalului Constanta au lasat sa se inteleaga ca nu au avut alta cale decat constatarea incetarii de drept a mandatului de arestare, pentru ca judecatoarea Lavinia Carciumaru, de la Judecatoria Constanta, cea care a dispus in fond mentinerea arestarii preventive nu a completat dispozitivul incheierii. In replica, purtatorul de cuvant al Judecatoriei Constanta, Elena Bogatu, a explicat ca sanctiunea pentru nescrierea dispozitivului este completarea incheierii, si nu constatarea incetarii arestului. Inspectia Judiciara a CSM s-a sesizat in acest caz si urmeaza sa faca verificari pentru a se stabili cu exactitate cum s-a ajuns la eliberarea lui Radu Popescu.

Tribunalul Constanta l-a pus in libertate pe Radu Popescu, desi acesta, aflat sub influenta bauturilor alcoolice si a drogurilor, a ucis cu masina un batran si a fugit de la locul accidentului

Conform presei locale, Radu Popescu, cel care l-a accidentat mortal, in 26 noiembrie 2011, pe Vasile Luban, un om de 71 de ani, intr-o statie de autobuz, a fost pus in libertate de Tribunalul Constanta, din cauza unei greseli a judecatorului de la Judecatoria Constanta. Concret, judecatoarea Lavinia Carciumaru nu ar fi scris dispozitivul incheierii prin care s-a mentinut arestarea barbatului. Pe de alta parte, pe portalul instantelor de judecata, in dreptul dosarului cu numarul 33639/212/2011, inculpat Popescu Radu, la termenul din 16 februarie 2012, apare: “Amana cauza la data de 01.03.2012 – pentru administrare probe INCHEIERE 16.02.2012 In baza art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160 b alin. 3 Cod procedura penala mentine arestarea preventiva a inculpatului Popescu Radu. Respinge cererea privind inlocuirea masurii arestarii cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de catre avocatul inculpatului. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare. (…) Pronuntata in sedinta publica azi, 16.02.2012”.

Continuarea materialului poate fi citita aici:

http://www.luju.ro/magistrati/instante/judecatorii-arunca-vina-unul-pe-altul-un-drogat-care-a-accidentat-mortal-un-batran-a-fost-eliberat-de-tribunalul-constanta-pe-motiv-ca-judecatorul-fondului-lavinia-carciumaru-nu-a-scris-dispozitivul

Despre autor  ⁄ Redacţia

Materialele semnate de redacţia LegeStart reprezintă un efort comun de vă oferi informaţii de interes general din multiple domenii, strânse de echipă sau prezentate de partenerii noştri.

Fara comentarii

Scrie un comentariu